Blat lity czy mikrowczepowy?

Drewniane blaty dodają stylu każdej kuchni, jeśli są dobrze dopasowane i zadbane. Jednym z dylematów, z jakimi borykają się ludzie, chcący zamontować u siebie blaty drewniane, jest to, jaki blat wybrać? Blat lity z lameli łączonych krawędziowo, czy klejonych na mikrowczepy? W tym artykule porównamy wady i zalety techniczne i estetyczne obu materiałów, aby pomóc w podjęciu decyzji.

To, co wybierzesz, będzie zależeć nie tylko od budżetu, ale i oczekiwanej długości życia blatu roboczego. Ważny jest także oczywiście wygląd, i efekt końcowy, który chcesz osiągnąć w aranżacji przestrzeni. Blat lity jest wykonany z lameli klejonych po szerokości, które biegną przez całą długość blatu. Cechuje się podkreślonym naturalnym charakterem drewna i jego usłojeniem. Alternatywa? Blat wykonany z mniejszych klepek łączonych na mikrowczepy po długości i szerokości, bardziej odporny na odkształcenia i zróżnicowany wizualnie.

Blaty z klejonki mikrowczepowej

Blaty z klejonki mikrowczepowej są wykonane z lamelek drewnianych, które są sklejone razem pod wysokim ciśnieniem i temperaturą. Ta metoda produkcji ma kilka zalet. Po pierwsze, klejonka mikrowczepowa jest znacznie tańsza niż drewno lite, co czyni go atrakcyjnym wyborem dla osób z ograniczonym budżetem. Po drugie, klejonka mikrowczepowa jest bardziej stabilna i odporna na zmiany temperatury i wilgotności niż drewno lite. Dzięki temu jest bardziej odporna na pękanie i wyginanie się. Ponadto, blat z lameli łączonych na mikrowczepy jest łatwiejszy w obróbce, dzięki czemu można go łatwo dopasować do niestandardowych wymiarów.

Wady klejonki mikrowczepowej to przede wszystkim estetyka. Niektórzy uważają, że blat drewniany mikrowczepowy wygląda sztucznie i ma mniej podkreślone słoje i rysunek niż drewno lite.

Blat lity

Blat z lameli łączonych tylko po szerokości, tzw. lity, przede wszystkim jest bardziej unikatowy i posiada swoją własną strukturę drewna. Drewno lite jest bardzo trwałe i odporne na uszkodzenia mechaniczne. Blaty z drewna litego są również piękne, dzięki różnorodności wzorów i kolorów, jakie oferują różne gatunki drewna.

Wady drewna litego to przede wszystkim cena. Blaty z drewna litego są znacznie droższe niż klejonka mikrowczepowa, co może sprawić, że nie są dostępne dla osób z ograniczonym budżetem. Drewno lite jest również mniej stabilne niż klejonka mikrowczepowa. Oznacza to, że może ulegać deformacjom w odpowiedzi na zmiany wilgotności i temperatury. Drewno lite jest również bardziej podatne na uszkodzenia mechaniczne niż klejonka mikrowczepowa.

Podsumowanie

Jeśli szukasz trwałych, łatwych do obróbki blatów, które będą odporne na zmiany wilgotności i temperatury, to klejonka mikrowczepowa może być lepszym wyborem. Z kolei jeśli zależy Ci na naturalnym, pięknym wyglądzie blatu i nie masz problemu z wyższą ceną, to blat z drewna litego może być dla Ciebie najlepszym rozwiązaniem. Warto również pamiętać, że dobrym wyborem może być połączenie obu materiałów – na przykład klejonki mikrowczepowej jako blatu kuchennego, a blatu z litego drewna jako stołu do jadalni czy stolika kawowego. Dzięki temu można połączyć zalety obu materiałów i stworzyć piękną, ciekawą aranżację przestrzeni z blatami drewnianymi w roli głównej.